Ответ: Маша, Спасибо на добром слове :-)))
Спасибо и за твои "люблю-не люблю" - много разного высказала :-))).
Заходи ещё или в чате "услышимся".

Ответ: Всё равно - очень "сырой" черновик. Нет "линии", слишком много диалогов, рваное повествование.
Фэндом - это вот здесь: http://fandom.rusf.ru/foto/2002_aelita/index.htm

Ответ: Обалдеть! Страна чудес, всё-таки! (Это я про поезд - про возврат).

А Рыбинск - это сильно, прямо фантастика! При чём тут Рыбинск?! Ну почему - Рыбинск? Не Магадан, например?

"Братство" читал. Очень сырое. А если уже всё там исправленное и вычитанное - то... Но лучше здесь не буду... Пусть Палий пишет один, пусть мои ошибки не повторяет. Ему соавторство не нужно, IMHO.

Ответ: Да, забавно получилось, тем более, что поезд почему-то отходил на 3 минуты раньше времени, указанного в билете... :-)))

Ответ: Ну, слава Богу, что добрался :-)) А то мы Лукьяненко сажали уже на ходу... Что-то он молчит - как доехал.

Что касаемо темы женщин" - да и не только о них наговорились, мы много насчёт чего разговаривали. В общем - наговорились... Кстати, что - это надо понимать так, что на следующую "Аэлиту" С.Палий не поедет? Наговорились же :-))) )

И как тебе Шубин (в смысле то, что ты читал)?

Ответ: Что касается отсуствия А.Бора - конечно, сей факт мало кого опечалил: в истерике никто не бился, скажу откровенно (как, например, и отсутствие Б.Долинго, скорее всего, никого бы не заставило так реагировать). Особенно, если человека лично не знаешь, так чего же сильно печалиться, что он не приехал? Вот если познакомились и друг другу понравились (как, например, мы с Палием), то я, конечно, буду печалитсья, если он не приедет на следующую "Аэлиту". Личные встречи - это как раз возможность познакомиться и понять (для самого себе, прежде всего), есть ли необходимость печалиться, если человек не приедет в следующий раз :-))).

Что касается футбола: я в корне не согласен с положением "ну не умеем мы играть в футбол". Ну, не умел Сенегал играть, США не умели, и т.д.. А теперь - умеют. А мы, кстати, умели (вспомни 50-60 годы). Просто у нас погрязли в чиновничьих играх вокруг футбола (и всего остального), в воровстве (везде)и, как следствие, в нищете - все уезжают играть за границу. Хотя, это, наверное, спорно, что из-за нищеты, ведь и сравнительно благополучные французы или немцы играют зарубежом.
Что касается тренеров - так Лобановский тоже уже жил во время разгара "советских футбольных закулисных игр". Он - не супер-тренер, под него просто денег давали много.

Очень не хочу, чтобы бразильцы выиграли - не люблю их почему-то, и давно.

Ответ: Знаешь, в общем-то - не плохо. Удалось денег добыть на проведение, не в большом количестве, но хватило, пусть и не "шикарно". Вполне достойно (хотя, конечно, хотелось бы "шикарнее"). Народу, правда, было не так много - время, конечно, выбрали не самое удачное (футбол и лето) - но зимой у нас холодно, а весной и осенью - слякоть. Из знаменитых писателей были Кир Булычёв и Геннадий Прашкевич (Новосибирск). Приехал также Юлий Буркин из Томска. Увы, приболел луареат "Аэлиты" этого года Евгений Лукин - и не приехал. Так же по болезни не приехала известный редактор Белла Клюева. (Алекса Бора, увы, тоже не было).
Был классный мужик Дмитрий Байкалов - редактор журнала "Если", Юра Зубакин (Челябинск), Дмитрий Скирюк, Лео Каганов и ещё кое-кто из современных активных деятелей литературы. Из местных "мэтров" был Владислав Крапивин и Сергей Другаль. Ну, был Андрей Щупов, Дмитрий Шубин, Наталья Ипатова и я :-))) (Если кого-то забыл упомянуть, пусть не обижаются).
Был мой друг из Москвы Сергей Лукьяненко - не тот, не "мэтр" (во всяком случае - пока), но человек ничем не хуже, как минимум... Был Серёга Палий, с которым очень хотел лично познакомиться. Было общение, интересные встречи, знакомства и разговоры. Разумеется - выпили, и не раз :-))))
В общем, надо готовить следующую "Аэлиту" - чтобы было ещё лучше.

Ответ: Начну с конца - с футбольного, разумеется. Проиграла Россия - а разве ожидали иного? Что, кто-то думал, что в финал выйдут? Алекс, да с такими "тренерами" (как в Кремле, так и на полях)не выигрывают. Надо приглашать -только не американских придурков-экономистов, а варягов :-)))

Касаемо женщин - я не понял, почему - "враг"? Просто отношения строятся не правильно почти всегда. А как правильно - ещё никто не дал рецепта.
Кстати, может, я не понял: ты написал "жденщина". Может, имел в виду некую не "женщину", а некую производную от слова "ждать"? :-))) Тогда, если ставить слово "ждать" как вопрос к действию "гулять - не гулять", то это точно враг человека!. Конечно - гулять, и не ждать! В меру потребности и желания. С интересными людьми - то есть, с женщинами, конечно. С "людьми" пусть сексменьшинства гуляют. :-))))

Ответ: Ну...у...у.... Эх, понимаю, что пустая тема, но есть у меня привычка отвечать...
Конечно, люди все разные (есть и такие, которым просто любую юбку хочется). Знаешь, ты бы ещё написал так: "прыгать в постель к первой встречной"!:-))) А если встречаешь женщину, которая тебе интересна, приятна, нравится внешне и чувствуешь взаимность расположения, то как - ничего не хочется, кроме общения за чашкой чая? И ничего предпринимать не будешь? "Извините, сударыня, пора идти, я - верный муж?"
Но неужели ты в "молодости" нагулялся так, что уже ничего не хочется, кроме покоя? Или тебе хватило немногого, или ты гораздо старше, чем я думаю (тогда в бати тебе никак не гожусь :-))) ), либо, сории, тебе просто не так много потребовалось, чтобы "нагуляться". Правда, знавал я одного человека, который где-то, помнится, лет в 25 утверждал, что у него было не менее двухсот женщин :-))) Но мы же понимаем, что это брехня....(даже по принципу "всё живое" - и то...)

Ответ: :-))) Не сомневаюсь, что твоё утверждение - преходящее.
Нормальный мужчина не может не обращать внимания на красивых женщин, которые есть вокруг. Ну не может рядом оказаться такой женщины, которая для тебя, для меня, для него и т.д. затмит всех остальных! Это не значит, что он некой "благоверной" изменяет налево и направо и, тем паче, у неё "на глазах". Но не поверю, что ему не хочется время от времени побыть с кем-то ещё для разнообразия, хотя бы.
Если всё-таки, для мужчины одна женщина затмевает всех других - значит, у мужчины что-то с... мироощущением. Уверен - временно! Мироощущение меняется :-)))

Ответ: По поводу гостиницы - отвечай поскорее, т.к. надо вносить плату за бронь и т.п..
А насчёт верных и неверных мужей - нет такого мужа, который на пару дней не мечтал бы стать холостяком!!! :-)))

Ответ: В Екатеринбурге женщин хватает, и очень хороших, местами. :-)))
Вопрос не в этом. Вот для чего Сергею Палию задавать вопросы в моей "гостевой"? Можно ему самому написать...

Ответ: Почему не указываешь номер поезда и вагона?!
В общем, я тебе "мыло" кинул. На всякий случай имей в виду, что регистрация - в гостинице "Большой Урал", на тебя будет номер забронирован (цены от 250р. до 390р. - какой тебе?)

Ответ: Что сказать?... Печально. Увы,увы...
Что самое печальное, это ждёт всех - единственный критерий равенства людей.

Ответ: Гость № 1 - Кир Булычёв. Будет ещё Евгений Лукин (лауреат) и Геннадий Прашкевич.