Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: 1 2 3 ... 14 15 »
Показано 1-15 из 220 сообщений
220.
александр сосницкий
(14.05.2010 03:59)
0
Поздравляю Борис с открытием сайта,надесь в этом году увидеть какуюнибудь новинку.
|
219.
Ваннер Наталья
(16.09.2008 16:35)
0
Если ты меня вспомнинишь, напиши на электронный адрес дочери, она даст номер телефона.
|
218.
Sergey-nn
(24.02.2008 09:13)
0
Что-то ваш сайт давно не обновлялся, да и дизайн не плохо бы сменить!!!
|
217.
Даша
(23.04.2007 14:14)
0
Здравствуйте! Помните, на мероприятии "Волшебная строка" мы с Вами успели немного пообщаться! Да, всего не расскажешь, и всё-таки мне бы хотелось познакомиться поближе с интересным писателем! Хочу пожелать Вам успехов в творчестве, побольше вдохновения-оно так нам необходимо! Я туту посмотрела фото Вашего кота, как ни странно, но мой кот поразительно похож на Вашего! Если что, то могу выслать фото! Удачи...
|
216.
Вера Новая
(31.03.2007 08:11)
0
Рада была познакомиться с Вами:) Жаль, что на РОСКОНе не получилось пообщаться "в живую":)
|
215.
Вадим
(16.06.2006 16:38)
0
"Странник по граням" особенно интересная книжка. Удачи в авторской деятельности, фанаты ждут продолжения;)
|
214.
Андрей Злоказов
(10.11.2005 07:42)
0
Уважаемый Борис Анатольевич! Еще раз приветствует Вас папа маленькой писательницы отмеченной Вами в двух литературных конкурсах: "Волшебная строка" и "Алмазные грани". Вы обещали черкнуть несколько строк о ее сказках - на уровне эмоций. Если Вам не жалко 5 минут своего времени, зайдите на ее страничку http://proza.ru/author.html?zlokazoff. Очень хотелось бы получить Вашу рецензию на ее сказки. С уважением Злоказов Андрей Сергеевич.
|
213.
Кирилл
(29.10.2005 07:44)
0
Приветствую, прочитал тут вашу дилогию "странник по граням"...увлекся. Хотел вот узнать, продолжения не будет ли?
Ответ: Спасибо за положительный отзыв. Большого продолжения не планировалось - просто много других задумок. Но появился приквел, так что дилогия всё-таки стала трилогией. :-)
|
212.
Сергей Палий
(11.03.2005 02:53)
0
Борис, как дела? Есть ли новости про "Аэлиту-2005"?
|
211.
katlam
(21.09.2004 19:32)
0
Удивительный существа - люди! И так их, и этак, а они не просто существуют, а творят!!! Поэтому назовём таких: люди-творения. Да, именно, люди-существа и люди-творения. Или твари? :)
Ответ: Ну что уж так-то - твари! :-) Тем более, что там - "а", а тут - "о".
|
210.
AreS
(14.09.2004 16:06)
0
Прошу простить если невольно обидел Вас своими критическими замечаниями, просто хотел поделиться с автором понравившегося произведения своим отзывом, тем более что я не жалею времени, которое я потратил на прочтение! )) Кстати, довольно интересны были и философские рассуждения, довольно обильно разбавлявшие Экшн. Тоже готов записать их в положительную часть отзыва.
И наконец, хочу извиниться перед Вами, за то что читал "Круглые грани Земли" в электронном варианте, слишком спешил прочитать. ))
С уважением и надеждой увидеть продолжение, Григорий.
Ответ: Не стоит извиняться - не обидели. Критика, если она не злобная, всегда полезна автору. Единственно - некоторые Ваши замечания показались несколько надуманными. Я об этом написал ниже :-) Если будете отвечать, то, может быть, лучше по и-мэйлу? Сюда - dolingo@r66.ru
|
209.
AreS
(14.09.2004 16:01)
0
2) Физическая модель. Я не собираюсь спорить с фантастом, утверждая "так не бывает". На то это и фантастика! Но! Коль уж Вы пытаетесь объяснить некоторые явления в Вашем фантастическом мире, то объясняйте правдоподобно. Раз уж у Вас переходы основаны на переходе между параллельными мирами-"фазами", когда точка в пространстве остается таже самая, но изменяется фаза, а значит и мир, то объясните, каким образом в такой модели мира можно перемещаться между разными точками внутри одного мира, то есть не меняя фазу, а меняя координаты в пространстве. Про фазовое пространство я уже писал ниже, остальные вопросы по мелочам.
Ответ: Я сам люблю "цепляться" к логичности, но здесь Вы превзошли меня :-) А следовало давать объяснение,к ак преремещаются между отдельными точками одного "подпространства"? Объяснять можно начать буквально всё, но стоит ли - если факт отсуствия объяснения не противоречит некой "общей логике сюжета" (а у меня, как мне кажется, не слишком уж противоречит). Ведь так можно вещь превратить просто в занудный "псевдо-научный трактат".
|
208.
AreS
(14.09.2004 15:55)
0
1) В поведении главных героев я наткнулся на множество противоречий, проявляющихся в том, что умные, проницательные и изворотливые герои временами ведут себя глупо и наивно, позволяя обмануть себя, как ребенка. Тот же Лис умудряется придумать и воплотить в жизнь сложные и хитроумные планы и в то же время "прокалывается" в простейших ситуациях. Очень часто такое поведение выглядит "притянутым за уши", неестественным.
Ответ: Любопытно было бы, если бы Вы ещё указали те моменты, когда Лис "очень часто "прокалывается" в простейших ситуациях". Мне действительно интересно - где "очень часто"?
|
207.
AreS
(14.09.2004 15:48)
0
Теперь о том, что мне не понравилось. А таких моментов было не мало, к сожалению. Основные недоработки (не буду лезть в литературную ценность - это не мой удел, пусть оценивают профессиональные критики) лежат в двух областях: 1) Поведение главных героев 2) Физическая модель мира
Ответ: Сказали "не мало", а всего две позиции привели :-)) По физической модели - уже написал выше. Если Вы считаете, что отсуствие чёткого и подробного объяснения как же работает система перемещения между точками в одном пространстве - это ФАТАЛЬНАЯ недоработка, то мне нечего возразить. Остаётся лишь надеяться,ч то процентов 90 книг Вы просто в пух и прах разносите, т.к. почтив езде "недоработок" по физической картине мира - неимоверное множество.
|
206.
AreS
(14.09.2004 15:45)
0
Вновь хочу поприветствовать Вас, Борис! Не могу не написать свой отзыв о второй части прочитанного мною "Странника по граням". К сожалению, несмотря на то, что читать было исключительно интересно и увлекательно, не могу не заметить, что это является исключительно следствием столь сложного и насыщенного сюжета. Я не жалею, что прочитал Ваше произведение, но вынужден признать что оказался разочарован. Дело в том, что после неоднократных "намеков" на протяжении всего произведения на то, что существует истинная сила, произошедшая в "естественном мире" Земли и создавшая мир творцов, эта часть сюжета оставлена не раскрытой. Я допускаю, что Вы намеренно оставили это "на подумать" читателю, но(!), поскольку упор(интерес для меня-простого читателя) в данном произведении делался именно на сюжет, то стоило бы, ИМХО(!), раскрыть все до конца. Да и о судьбе Злодея итоговой тоже было бы интересно узнать... Или Вы планируете продолжение писать? ))
Ответ: В книге объяма "Круглых граней Земли" и невозможно было уже это раскрывать. Да, есть планы писать 3-ю часть, где и про Злодея вспомнить. Но пока реализую другие. Кстати, только что дописал приквел к "Миру Терпа". Но продолжение "Круглых граней Земли" буду писать позже. Пока есть три проекта, которые надо завершить во что бы то ни стало.
|
|
|
|